Здійснення правосуддя під час війни та після неї: нові виклики суспільного сприйняття та етичні дилеми

До освітнього заходу, організованого та проведеного Львівським регіональним відділенням НШСУ у співпраці з КМЄС в Україні, який відбувся на Рівненщині, в стінах Національного університету «Острозька академія» долучився й суддя Корецького районного суду Рівненської області Петро Опришко.

Відкрили зустріч директорка Львівського регіонального відділення, докторка філософії в галузі «Право» Оксана Польна й ректор Національного університету «Острозька Академія», доктор психологічних наук, професор Едуард Балашов  та окреслили мету й завдання семінару.

Тренери Оксана Грищук, суддя Конституційного Суду України, доктор юридичних наук, професор, Єгор Краснов, суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді, кандидат юридичних наук, доцент, голова комітету з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів Ради суддів України, керівник робочої групи Ради суддів України з оновлення Кодексу суддівської етики, Інна Плахтій, член Вищої ради правосуддя, суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області та Барт Шефферс, радник, тренер Консультативної місії Європейського Союзу з питань належного врядування (КМЄС в Україні), Нідерланди, опрацювали з суддями найважливіші в цьому напрямку теми.

Серед основних — що таке етичні дилеми в суді та як вони виникають, як розглядати етичні дилеми та робити вибір, поняття упередженості та неналежного впливу, незалежність та авторитет судової гілки влади крізь призму сучасних етичних стандартів, шляхи оновлення Кодексу суддівської етики, дисциплінарна відповідальність суддів за порушення норм Кодексу суддівської етики.